賈濤濤拒不履行判決、裁定案

河南省濟源市人民法院
刑事判決書
（2010）濟刑初字第135號
公訴機關濟源市人民檢察院。
被告人賈濤濤（又名賈濤），男，1983年7月25出生。
辯護人鄧大慶，河南艷陽天律師事務所律師。
濟源市人民檢察院以濟檢刑訴（2010）114號起訴書指控被告人賈濤濤犯拒不執行判決、裁定罪，于2010年6月12向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟源市人民檢察院指派檢察員李剛花、助理檢察員李科研出庭支持公訴，被告人賈濤濤及其辯護人鄧大慶到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明：王江波于2008年3月20日向濟源市人民法院起訴被告人賈濤濤，請求判令賈濤濤歸還借款60
000元。濟源市人民法院于2008年5月5日作出（2008）濟民一初字第782號民事判決書，判令被告人賈濤濤在判決生效后五日內付給王江波60
000元，并負擔案件受理費650元。賈濤濤在領取判決書后未上訴，也沒有執行判決義務。王江波于2008年6月27日向濟源市人民法院申請強制執行。濟源市人民法院于2008年10月15日向被告人賈濤濤送達執行通知書，限其于2008年10月18日前按照判決書確定的義務履行完畢，逾期不履行將依法強制執行。被告人賈濤濤未履行判決義務。2010年2月12日，賈濤濤因拒不履行法定義務于被濟源市人民法院司法拘留15日，并已執行。
另查明，被告人賈濤濤在濟源市沁園路郵政小區5號樓3單元6樓西戶有一處房產，與其家人共同居住，賈濤濤為所有權人。2008年5月4日，被告人賈濤濤以16萬元的價格將該房屋賣與翟立新，并委托其父賈作文代領房款。翟立新將部分房款交給賈作文后，濟源市人民法院于2008年7月1日作出（2008）濟執字第1269號民事裁定書，裁定提取賈濤濤在翟立新處61
450元以內的房屋價款。2008年10月15日，濟源市人民法院要求翟立新將尚未支付的70 000元房款中的61
450元交到法院，因賈作文表示反對，稱會一直找翟立新要款，并不給翟騰房，翟立新將最后一筆房款70
000元付給賈作文。賈作文將收取的房款用于償還其本人及賈濤濤的其他債務。
在案件審理期間，被告人賈濤濤與王江波達成執行和解協議，并已按協議履行。
上述事實，被告人賈濤濤在開庭審理過程中亦無異議，且有證人翟XX、趙XX、王XX、賈XX等證言，（2008）濟民一初字第00782號民事判決書，房屋所有權證，房產成交協議書，執行申請書，執行案件立案審批表，（2008）濟法執字第1269號執行通知書，（2008）濟執字第1269號民事裁定書及送達回證，執行筆錄，執行拘留決定書及執行回執，執行和解協議及繳款單據，戶籍證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人賈濤濤對人民法院已經發生法律效力的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，本院予以支持。對于辯護人關于被告人賈濤濤沒有執行能力，不構成犯罪的辯護意見，經查，賈濤濤作為房產所有權人且一直在該房內居住，對該房屋出賣后的價款當然享有支配權和處分權，應當將售房款用于執行生效判決義務。其明知法院判決其履行還款義務，但未按判決要求履行，反而轉讓房產，委托其父代領房款并另作他用，故意逃避執行，導致判決至今未能執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，故該辯護意見不能成立，本院不予采納。鑒于被告人賈濤濤已與申請執行人王江波達成執行和解協議并履行，確有悔罪表現，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第七十二條之規定，判決如下：
被告人賈濤濤犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省濟源中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長 范紅海
人民陪審員 琚磊磊
人民陪審員 陳娟娟

二〇一一年一月七日

書 記 員 王 磊