原告高**與被告黃**離婚糾紛一案



福州市羅源縣人民法院
民事判決書

（2011）羅民初字第146號



原告：高**，男，19**年*月*日出生，漢族，羅源縣人，住臺灣省高雄市苓雅區普天里4鄰民權一路。
被告：黃**，女，19**年*月*日出生，漢族，福建省人，住羅源縣松山鎮北山鎮北山。
原告高**與被告黃**離婚糾紛一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2011年3月16日公開開庭進行了審理。原告高**到庭參加訴訟，被告黃**經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：原、被告經人介紹，于2005年4月4日在福州民政局登記結婚，婚后未同居生活。原告獨自返臺，一直通過電話等多方式聯系被告，始終難以聯系得上，至今6年時間雙方各住一方，成為掛名夫妻，給原告帶來了極端的精神痛苦和思想負擔。鑒于雙方雖然辦理了結婚登記，但雙方并未舉行婚禮同居生活，夫妻感情確實已經破裂。為此，特具狀起訴，望法院判如所請。
原、被告于2002年3月21日在福州市民政局辦理結婚登記。由于婚前認識時間段，缺乏了解，性格不合，難以相處。被告婚后不久即獨自返回臺灣，原、被告就沒有再聯系過，雙方根本沒有建立夫妻感情。為此，原告具狀起訴與被告離婚。
被告黃**未作答辯。
經審理查明：原、被告經人介紹，于2005年4月4日在福州市民政局辦理結婚登記，并于2005年4月6日辦理了結婚公證�；楹蟛痪迷�告獨自返回臺灣，與被告失去聯系。
以上事實有原告的庭審陳述及其提供的身份證、戶口簿復印件、結婚證、公證書以及福州市檔案館出具的被告身份材料等證據予以證實。
本院認為：原、被告婚前認識時間短、相互間缺乏了解，草率結婚，婚姻基礎差，婚后不久各居一方，互不聯系，夫妻感情確已完全破裂，無和好可能。因此，原告提起的離婚訴訟請求，本院應予支持。被告黃**經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為自愿放棄訴訟權利，本院依法缺席審理和判決。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
準予原告高**與被告黃**離婚。
本案案件受理費245元，由原告高**負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福州市中級人民法院。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　審 判 長　***
人民陪審員 ***
人民陪審員 ***
二O一一年一月二十七日
書　記　員　***
附：
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
　�。ㄒ唬┲鼗榛蛴信渑颊吲c他人同居的；
　�。ǘ�）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
　�。ㄈ�）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
　�。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年的；
　�。ㄎ澹┢渌麑е路蚱薷星槠屏训那樾�。
　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。