原告王某某與被告苗某民間借貸糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2011）濟民一初字第174號
原告王某某，男。
被告苗某，男。
原告王某某與被告苗某民間借貸糾紛一案，本院于2011年2月15日立案受理，2011年3月1日向被告苗某送達起訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票、舉證通知書和訴訟風險提醒書等法律文書。同年4月21日依法由審判員田家愷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟。被告苗某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱：2010年8月4日，經被告苗某擔保，譚某某在其處借款20000元，約定期限1個月，月息3分，后譚某某不幸意外身亡，請求判令被告給付借款20000元及利息。
被告苗某未答辯，也未提供證據。
原告王某某向本院提供2010年8月4日譚某某、苗某出具的擔保借條1份，內容為：借條 今借到王某某現金貳萬元整
<20000元> 期限壹個月 譚某某 2010.8.4號 擔保人 苗某 如借款人到期不還，我自愿承擔還款
2010.8.4號；
證明經被告苗某擔保、譚某某在其處借款的事實及借款數額。
經庭審舉證，本院認為：被告苗某未到庭，視為放棄質證權利，原告提供的證據具有客觀性、真實性，本院予以認定。
根據原告陳述意見及以上有效證據，本院確認如下案件事實：2010年8月4日，由被告苗某擔保，譚某某在原告王某某處借款20000元。后譚某某償還原告王某某利息600元，借款本金未償還。
本院認為：譚某某在原告處借款，被告苗某自愿承擔擔保責任，由譚某某、苗某簽字的借據證實，本院予以確認。苗某對其擔保方式約定不明確，依法應承擔連帶擔保責任�，F原告要求被告苗某償還借款20000元，證據充分，理由正當，本院予以支持。原告要求被告支付利息，未提供證據證實，本院不予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條之規定，判決如下：
一、被告苗某在本判決生效后十日內給付原告王某某20000元；
二、駁回原告王某某要求被告苗某支付利息的訴訟請求。
案件受理費400元（系緩交），減半收取200元，由被告負擔，待執行中收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 田 家
愷

二Ｏ一一年四月二十二日

書 記 員 苗
丹