十堰市茅箭區人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）鄂茅箭刑初字第00060號


公訴機關十堰市茅箭區人民檢察院。
被告人陳某甲，男，曾因犯敲詐勒索罪，于2010年11月19日被湖北省武漢市漢陽區人民法院判處有期徒刑三年六個月，2012年12月24日釋放。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2013年9月17日被十堰市公安局茅箭區分局刑事拘留，同年9月30日經十堰市茅箭區人民檢察院批準逮捕，同日由十堰市公安局茅箭區分局執行�，F羈押于十堰市看守所。
十堰市茅箭區人民檢察院以十茅檢刑訴（2013）370號起訴書指控被告人陳某甲犯敲詐勒索罪，于2013年12月30日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，由審判員楊琴實行獨任審判，于2014年1月7日公開開庭進行了審理。十堰市茅箭區人民檢察院指派檢察員賀英出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
十堰市茅箭區人民檢察院指控：2013年6月27日晚22時許，被告人陳某甲竄至十堰市公墓，將死者唐某的骨灰盒從墓穴中盜走藏匿于公墓附近的荊棘叢中，后撥打該公墓負責人余某的手機號碼，向該公墓敲詐勒索人民幣1.8萬元。
上述事實，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有書證案件偵破經過、郵政儲蓄卡交易明細、情況說明、錄像截圖、收條、被告人陳某甲的戶籍登記證明、刑事判決書，證人劉某、胡某、陳某乙的證言，受害人余本江的陳述，被告人陳某甲的供述，（十）公（刑）鑒（DNA）字（2013）170號法醫生物物證鑒定書、現場勘驗檢查筆錄、現場照片，辨認筆錄及照片，視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某甲以非法占有為目的，敲詐他人財物，數額較大，其行為構成敲詐勒索罪，公訴機關指控罪名成立。被告人陳某甲在刑罰執行完畢后五年內再犯依當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯，應當從重處罰。被告人陳某甲因敲詐勒索受過刑事處罰，應當從重處罰。被告人陳某甲的親屬退賠受害人大部分經濟損失，可酌情從輕處罰。被告人陳某甲歸案后如實供述所犯罪行，可酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人陳某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2015年3月16日止），并處罰金人民幣1000元（于判決生效后七日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　楊　琴
二〇一四年一月十日
書記員　趙會芬