（2015）牡東刑初字第49號
公訴機關牡丹江市東安區人民檢察院。
被告人李××，男，1963年出生。2003年因盜竊被牡丹江市公安局勞動教養兩年。2005年因盜竊被牡丹江市公安局勞動教養一年。2006年因盜竊被牡丹江市公安局勞動教養一年。2009年因盜竊被牡丹江市公安局勞動教養一年。2014年12月23日因涉嫌盜竊被牡丹江市公安局公交分局監視居住。
牡丹江市東安區人民檢察院以牡東檢刑訴（2015）26號起訴書指控被告人李××犯盜竊罪，于2015年2月5日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年2月9日公開開庭審理了本案。牡丹江市東安區人民檢察院指派檢察員王維霞出庭支持公訴，李××到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
牡丹江市東安區人民檢察院指控，2014年12月22日16時左右，被告人李××在牡丹江市東一商場附近12路公交車上，趁被害人李×不備，將其放在衣兜內的黑色小米手機（價值850元）盜走后逃離現場。經偵查，李××于2014年12月22日在牡丹江市東一商場門前被公安機關抓獲歸案。贓物被依法收繳已返還被害人。
上述事實，被告人李××在開庭審理過程中亦無異議，并有公安機關的破案、抓獲經過，李××的戶籍證明，勞動教養決定書，檢查報告，入所體檢表，扣押清單，被害人李×的陳述筆錄，李××的供述筆錄，價格鑒定結論書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李××無視國家法律，在公共場所扒竊，其行為已構成盜竊罪，應予刑罰。公訴機關指控李××犯盜竊罪的事實清楚，證據充分，定性準確，應予支持�？紤]到李××庭審中的認罪態度較好，所盜贓物已返還被害人，未給被害人造成經濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人李××犯盜竊罪，單處罰金1700元（罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　王　洋
二〇一五年二月九日
書記員　陳天宇