（2015）相刑初字第00034號
公訴機關江蘇省蘇州市相城區人民檢察院。
被告人陳某甲，無業。被告人陳某甲因盜竊，于2007年3月13日被行政拘留五日；因吸毒，于2014年8月13日被行政拘留十五日。被告人陳某甲因涉嫌犯爆炸罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕�，F羈押于蘇州市第一看守所。
江蘇省蘇州市相城區人民檢察院以相檢訴刑訴（2015）65號起訴書指控被告人陳某甲犯爆炸罪，于2015年2月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。江蘇省蘇州市相城區人民檢察院指派檢察員何俊強出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控并經本院審理查明：2014年8月11日晚，被告人陳某甲吸食毒品后產生幻覺以為被人追殺，遂持鐵棍至蘇州市相城區元和街道曹莊羅某乙、鄢某夫妻經營的閩香飯店內，拉下卷簾門，并要求飯店內人員報警，后民警趕赴現場，并在卷簾門外與其溝通。被告人陳某甲誤以為是追殺其的人，遂將飯店內的煤氣罐打開放出煤氣威脅店外人員，并按動打火機，引發爆炸，致使陳某甲本人受傷、該飯店及相鄰店面受損，損毀財物可計算價值為人民幣11909元。
被告人陳某甲歸案后如實供述自己的罪行。
上述事實，被告人陳某甲在庭審中無異議，并由被害人鄢某、羅某乙、袁某的陳述，證人陳某乙、陳某丙、羅某甲的證言，價格鑒證結論書，現場勘驗檢查工作記錄、現場圖及現場照片，情況說明，現場檢測報告書，發破案及抓獲經過，劣跡材料及戶籍資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某甲以爆炸方法危害公共安全，其行為已構成爆炸罪，應予追究刑事責任。公訴機關指控罪名成立，應予支持。被告人陳某甲歸案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰；有盜竊劣跡，酌情從重處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款的規定，判決如下：
被告人陳某甲犯爆炸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年8月26日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張　嘉
人民陪審員　　曹鳳珠
人民陪審員　　楊美娟
二〇一五年三月九日
書　記　員　　鄭路煒