（2014）都刑二初字第86號
公訴機關江蘇省鹽城市鹽都區人民檢察院。
被告人王某甲，女，1967年5月6日出生于江蘇省響水縣，因涉嫌犯非法經營罪于2014年1月17日被鹽城市鹽都區公安局取保候審，5月20日被鹽城市鹽都區人民檢察院取保候審。
被告人張某甲，無業，住濱�？h。因涉嫌犯非法經營罪于2014年1月17日被鹽城市鹽都區公安局取保候審，5月20日被鹽城市鹽都區人民檢察院取保候審。
鹽城市鹽都區人民檢察院以都檢訴刑訴（2014）241號起訴書指控被告人王某甲、張某甲犯非法經營罪，于2014年11月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區人民檢察院檢察員丁貞慧出庭支持公訴，被告人王某甲、張某甲到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，被告人王某甲、張某甲于2014年1月15日在無煙草專賣零售許可證的情況下，駕駛蘇J×××××黑色轎車，運送其購買的350條“南京（硬金沙）”一品梅卷煙往淮安市進行銷售，在鹽城市鹽都區旭日路73號附近路段，被鹽城市煙草專賣局執法人員當場查獲，后在被告人王某甲租住的出租屋內再次查獲“南京（硬金沙）”一品梅卷煙137條，合計487條，價值人民幣73050元。
上述事實，被告人王某甲、張某甲在庭審過程中亦無異議，并有證人王某乙、張某乙等人的證言、發破案情況說明、江蘇省煙草專賣局證明、扣押物品清單等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某甲、張某甲違反國家規定，未經許可經營法律、法規規定的專營、專賣物品，究其行為均已觸犯刑律，均構成非法經營罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，應予支持。被告人王某甲、張某甲共同非法經營，系共同犯罪。被告人王某甲、張某甲歸案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。兩名被告人在庭審中均提出部分香煙用于銷售、部分香煙用于自家使用的辯解意見，經查，兩名被告人之前多次供述穩定，當庭辯解卻未能提供相應證據予以證實，且兩被告人購買的香煙數量多達487條，作為家用明顯不合常理，故對此辯解本院不予采納。根據被告人的犯罪情節及認罪態度等，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人王某甲犯非法經營罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人張某甲犯非法經營罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　邵曉萍
代理審判員　　王星月
代理審判員　　吳　南
二〇一五年三月二十日
書　記　員　　袁文婷