（2014）同刑初字第628號
公訴機關廈門市同安區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某丙，男，漢族，1962年1月10日出生于四川省射洪縣，漢族，務工。系本案被害人。
被告人呂某，男，1976年8月21日出生于福建省廈門市，漢族，小學文化，務工。曾因犯故意傷害（致人死亡）罪，于1998年4月20日被廈門市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，2012年11月16日刑滿釋放�，F因涉嫌犯故意傷害罪于2014年6月12日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕�，F羈押于廈門市第二看守所。
廈門市同安區人民檢察院以同檢公訴刑訴（2014）1376號起訴書指控被告人呂某犯故意傷害罪，于2014年11月3日向本院提起公訴并建議適用簡易程序審理。因被害人提起附帶民事訴訟，本院經審查認為本案不宜適用簡易程序審理，于2014年11月24日通知公訴機關適用普通程序審理并依法組成合議庭，于2014年11月28日公開開庭合并審理了本案。廈門市同安區人民檢察院代理檢察員董恒出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某丙、被告人呂某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
廈門市同安區人民檢察院指控，2014年3月17日8時許，被告人呂某在廈門市同安區西柯鎮湖里工業園76號廈門涵隆印刷公司車間通道遇見被害人張某丙，因瑣事與張某丙理論，后出拳打中被害人張某丙的面部。經鑒定，被害人的損傷程度系輕傷二級。
為支持指控，公訴機關當庭訊問了被告人、宣讀并出示了相關書證、被害人陳述、證人證言、法醫學臨床檢驗鑒定書、刑事照片以及被告人的供述與辯解等證據。公訴機關認為被告人呂某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，應以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人呂某具有累犯、歸案后如實供述自己的罪行、賠償被害人部分經濟損失等情節，提請本院依法予以懲處，并建議對呂某在有期徒刑十個月至一年三個月的幅度內量刑。
被告人呂某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
經審理查明，2014年3月17日8時許，被告人呂某在廈門市同安區西柯鎮湖里工業園76號廈門涵隆印刷公司車間通道遇見被害人張某丙。被告人呂某因工作中的瑣事對被害人張某丙心生不滿，即拉住張某丙與之理論，后出拳打中被害人張某丙的面部。經鑒定，被害人張某丙右眼部挫傷，鼻骨和左側上頜骨額突骨折，鼻中隔骨折，損傷程度系輕傷二級�，F被告人呂某已賠償被害人張某丙部分經濟損失。
2014年6月11日，被告人呂某接民警電話通知，主動到案接受調查，歸案后如實供述以上犯罪事實。
上述事實，被告人呂某在開庭審理過程中亦無異議，并有經庭審質證的被害人張某丙的陳述；證人林某、張某乙的證言；人口信息表、刑事判決書、刑滿釋放證明、罪犯檔案資料、到案經過、病歷材料、情況說明等書證；法醫學臨床檢驗鑒定書；辨認筆錄、現場照片及被告人呂某的供述與辯解等證據證實，足以認定。
附帶民事訴訟原告人張某丙請求本院判令被告人呂某賠償其經濟損失共計人民幣（幣種下同）217014.13元，其中包括：1.醫藥費2404.13元；2.誤工費39870元；3.護理費280元；4.住院伙食補助費240元；5.交通費80元；6.營養費8000元；7.殘疾賠償金165440元；8.司法鑒定費700元。
被告人呂某對附帶民事訴訟原告人張某丙的訴求表示同意由法院依法判決。
民事部分事實經審理查明，張某丙受傷后在廈門市第三醫院住院治療4天，支付醫療費2404.11元，呂某已預交醫療費3000元。受本院委托，福建方成司法鑒定中心作出張某丙的傷殘等級為九級的鑒定意見，張某丙支付鑒定費700元。張某丙住院期間，呂某為其聘請護工并支付相關費用。上述事實，有附帶民事訴訟原告人提供且經庭審質證被告人無異議的居民身份證、暫住證、門診病歷、醫療費票據、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費發票等證據相互印證，本院予以確認。另查明，廈門市公布的統計數據顯示：2013年度廈門市城鎮居民人均可支配收入41360元／年。
根據上述查明的事實，依照相關法律和司法解釋的規定，本院對附帶民事訴訟原告人張某丙所提的經濟損失確認如下：
1.訴求的醫藥費2404.13元、護理費280元，因呂某已支付相關費用，張某丙庭審中也對該事實予以確認，本院不予支持。
2.住院伙食補助費240元、鑒定費700元，均有證據證實且未超出規定的標準，本院予以確認。
3.訴求的誤工費39870元，因張某丙未提供證據證明其收入情況及持續誤工，參照2013年廈門市城鎮居民人均可支配收入，以每天113元計算，本院按住院天數，確定誤工期限為4天，確認張某丙的誤工損失為452元（113元／天×4天），超出部分不予支持。
4.訴求的殘疾賠償金165440元，有證據證實且未超出規定的標準，本院予以確認。
5.訴求的交通費80元，因未能提供交通費票據，本院不予支持。
6.訴求的營養費8000元，因未能提供醫療機構建議加強營養的證明，本院不予支持。
因此，本院確認附帶民事訴訟原告人張某丙的經濟損失為166832元，超出部分不予確認。
本院認為，被告人呂某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人呂某在原判刑罰執行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；賠償被害人部分經濟損失，酌情可以從輕處罰。綜合以上量刑情節，公訴機關所提的量刑建議，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人張某丙因被告人呂某故意傷害犯罪所造成的經濟損失，有權要求被告人呂某予以賠償，呂某應當予以賠償，但賠償的數額應以本院確認的166832元為準。超出部分證據不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十五條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
一、被告人呂某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年5月11日止）。
二、被告人呂某應于本判決生效之日起十日內賠償附帶民事訴訟原告人張某甲的經濟損失人民幣166832元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　楊明潔
代理審判員　　王　靚
人民陪審員　　謝道鴻
二〇一四年十二月四日
代書　記員　　詹華偉