（2015）嘉平刑初字第617號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人余某，淘寶店主。因本案，于2015年5月12日被平湖市公安局取保候審。
被告人錢某，經營淘寶網店。因本案，于2015年5月18日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）539號起訴書指控被告人余某、錢某犯假冒注冊商標罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴，被告人余某、錢某到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：
2015年4月以來，被告人余某、錢某在未取得DAZZLE、Etam商標所有人許可的情況下，擅自生產假冒的DAZZLE牌連衣裙350件、Etam牌連衣裙150件，后通過淘寶網店分別以每件158元、156元的價格進行銷售，非法經營數額78700元。
另查明，被告人錢某于2015年5月15日至平湖市公安局鐘埭派出所投案，并如實供述了自己的罪行；公安機關從被告人余某處扣押假冒DAZZLE牌連衣裙105件、Etam牌連衣裙110件。
上述事實，被告人余某、錢某在開庭審理過程中亦無異議，且由受案登記表、證人證言、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單及照片、淘寶網店銷售記錄、商標注冊證、注冊商標變更證明、核準續展注冊證明、鑒定報告、鑒定書、情況說明、到案經過、抓獲經過、違法犯罪經歷查詢證明、戶籍證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人余某、錢某為獲取非法利益，未經注冊商標所有人許可，共同在相同商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額達78700元，屬情節嚴重，二被告人的行為均已構成假冒注冊商標罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人錢某有自首情節，被告人余某歸案后能如實供述自己的罪行，均可以依法從輕處罰，并可依法適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款，第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（一）》第一條，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
一、被告人余某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑九個月、緩刑一年一個月，并處罰金40000元；
二、被告人錢某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑有期徒刑六個月、緩刑一年，并處罰金10000元。
上述二被告人的緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納。
三、扣押在案的假冒服裝由扣押機關依法予以沒收。
被告人余某、錢某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理、接受教育，完成社會公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員　　沈丹寧
二〇一五年七月十七日
書　記　員　　俞佳倫