（2015）梅刑初字第477號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：于某，男，1968年6月8日出生，漢族，高中文化，個體工商戶，住吉林省輝南縣；因涉嫌犯開設賭場罪，于2014年11月24日被梅河口市公安局取保候審，于2015年12月11日被本院繼續取保候審。
被告人：宋某某，男，1982年7月18日出生，漢族，初中文化，無職業，住吉林省輝南縣；因涉嫌犯開設賭場罪，于2014年11月22日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年11月24日被取保候審，于2015年12月11日被本院繼續取保候審。
被告人：陳某某，男，1982年7月8日出生，漢族，初中文化，無職業，戶籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市鐵北街翠園小區；因涉嫌犯開設賭場罪，于2015年11月12日被梅河口市公安局取保候審，于2015年12月11日被本院繼續取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2015）98號起訴書指控被告人于某、宋某某、陳某某犯開設賭場罪，于2015年12月11日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，于2015年12月30日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員董春偉、錢泓成出庭支持公訴，被告人于某、宋某某、陳某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控：被告人于某于2014年在梅河口市中聯商廈五樓其經營的動漫城內設置具有退分功能的賭博機3臺（其中捕魚機2臺、“十全十美”1臺），組織賭博活動，并以月薪5000元的高薪固定工資雇傭被告人宋某某、陳某某擔任經理，分兩班全面負責賭場的經營管理，3臺賭博機可同時供20余人賭博；2014年11月21日晚，梅河口市公安局民警將宋某某及多名參與賭博人員抓獲。
公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見及勘驗筆錄等證據證明其指控的事實。并認為，被告人于某、宋某某、陳某某開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提請本院依法判處。
被告人于某、宋某某、陳某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據均無異議，當庭認罪、悔罪。
經審理查明：被告人于某自2014年起，在梅河口市中聯商廈五樓其經營的動漫城內，以營利為目的，設置可供10人同時使用的“捕魚”游戲機2臺、可供6人同時使用的“十全十美”游戲機1臺，以上游戲機均具有押分、退分、退幣等功能，經鑒定，以上游戲機均為賭博機，可同時容納26人進行賭博；被告人宋某某、陳某某在明知設置賭博機系違法行為的情況下，仍以月薪5000元的固定工資受雇于于某，二人擔任經理，全面負責動漫城的經營管理工作；公安機關于2014年11月21日在王某某（動漫城雇員）處扣押11800元、在宋某某處扣押賭博機電路板3塊，并于2014年12月4日對上述物品予以收繳；公安機關于2014年11月21日、2015年11月12日分別將宋某某、陳某某抓獲歸案，被告人于某于2014年11月24日投案自首，三人均如實供述了主要犯罪事實。
上述事實，有經庭審舉證、質證的公訴機關提供的法律手續、到案說明、戶籍證明、扣押／收繳物品清單、現場照片、梅河口市公安局治安管理大隊說明、行政處罰決定書、證人證言、被告人的供述與辯解、賭博機認定書、勘驗／檢查筆錄等在卷證據予以證實，各證據來源合法，客觀真實，能夠互相印證，形成完整證據鏈條，足以認定本案事實。
本院認為，被告人于某、宋某某、陳某某以營利為目的，設置賭博機為他人賭博提供條件，其行為已構成開設賭場罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。于某主動投案并如實供述主要犯罪事實，屬自首，依法從輕處罰；宋某某、陳某某歸案后如實供述主要犯罪事實，屬坦白，依法從輕處罰；三被告人均系初次犯罪，有悔罪表現，經社區矯正部門評估，對其適用非監禁刑對其所居住社區無重大不良影響。綜上，根據三被告人的犯罪事實、性質、情節、認罪態度、悔罪表現以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》第二條第一款第一項之規定，判決如下：
一、被告人于某犯開設賭場罪，判處拘役六個月緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
二、被告人宋某某犯開設賭場罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
三、被告人陳某某犯開設賭場罪，判處拘役四個月緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長　　王光慶
審判員　　侯　良
審判員　　甘　甜


二〇一六年一月二十日
書記員　　金　萍