《規制法的制度構造與學理分析》書評 —— 查看此書介紹
法無禁止即自由 2017-6-25 0:45:12
這篇專著，作者的用詞可以說是很獨到、很有吸引力、同時也很專業。舉幾個例子來給大家看看。其一，作者用詞的可吸引性比較強，作者在文章中運用了很多生活中常見的現象式理論來方便我們理解一些抽象的概念，比如文中第72頁用“飛去來器”來闡釋環境危害的難以捉摸，第75頁用“燈塔”理論來闡釋正外部性，第114頁用了“旋轉門”來形容規制者被俘虜的可能通道，文章中還有比如“搭便車”心理等等。其二，作者的語言極具簡潔性與高度概括性，也體現了作者表達的獨到性與給予讀者的可接受性，比如文章中第87頁作者用一句話即“心有余而力不足”就概述了民事法律制度在社會性危害行為面前的局限性，第68頁簡短明了的用“我餓”形容了工業社會，用“我怕”形容了風險社會。其三，作者語言上的專業性也體現了其知識功底的深厚性，比如文中用的“司法謙抑性”、“相對可欲性”等很專業的名詞。當然，個人比較崇拜作者，也推薦大家在空閑時間閱讀此專著。========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================