最高人民法院

最高人民法院關于案外人對執行標的提出異議問題的復函
1992年5月5日，最高人民法院

貴州省高級人民法院：
從你院報送的材料看，遵義市北關貿易經營部（需方）與老河口市兩個糧管所（供方）簽訂的購銷糧食合同，明確約定在遵義市南站交貨，運費由供方負擔，貨到站需方先付總貨款的50％。供方將貨物托運后，又派人與需方的合同簽訂人一道到遵義市收款交貨，提貨單由供方攜帶，待收到需方先付50％的貨款后，再交提貨單給需方提貨。以上事實表明該合同是有約定附加條件的。需方在未按約履行附加條件又未取得提貨單的情況下，故意避開已到遵義市的供方派員，將貨物提出變賣抵債，應當視為非法占有處分了他人的合法財產。
因其他案件，執行法院根據已生效法律文書，監控執行了遵義市北關貿易經營部非法占有處分的他人的合法財產，直接損害了案外人的合法權益，應當立即予以執行回轉，并依法做好善后工作。