[ 胥海波 ]——(2013-9-3) / 已閱10174次

目前，反對非物質賄賂入罪的學者還認為這樣做在量刑上很困難。筆者同樣不認同。我國刑法對于賄賂犯罪量刑存在兩個標準：一是財物數額，二是犯罪情節的輕重、影響的惡劣程度，這兩種標準在實務操作都是存在的。1999年9月施行的《人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》，就規定立案標準不限于賄賂財物的數額，而且情節輕重，影響惡劣也是立案標準之一。為此，有學者提出將二者結合，即雙軌制的立法模式，一方面堅持“計贓論罪”的傳統，一方面強調賄賂數額之外的情節對量刑的影響，這樣做完全是可行的，因為在實務中這兩種方法已經在使用。所以量刑不是問題。

五、結語

綜上所述，非物質賄賂入罪是完全可行的，從古至今，都有這樣的記載，至于技術層面上的困難，那也不是不能克服的，不能存在一點困難就止步不前，嚴峻的形勢擺在我們面前，我們不能一拖再拖，應當今早將非物質賄賂入罪。


王俊平，李山河．受賄罪究[M]．北京：人民法院出版社，2002．2-3．
周振想．公務犯罪研究綜述[M]．北京：法律出版社，2005．
陳�。�腐敗新時尚：“性賄賂”問題研究[J]．學理論．2013-03-08．
張明楷．法益初論[M]．中國政法大學出版社，2000.5.
萬旭粼．受賄罪中賄賂范圍擴張研究[J]．上海：華章，2013（16）．



江蘇省鎮江市丹徒區人民法院 胥海波

總共2頁　　[1] 2

上一頁