圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

代前言
2006年司法考試命題趨勢及其應對
始于2002年的國家統一司法考試已經連續舉辦四年，在考試內容和風格上都
形成了自己的特色。近年來，司法考試命題的基本特征是穩中有變，每年都在整體
上延續往年的風格；又在局部進行調整，保持一種活力和創新。萬國學校教研團隊
多年來一直研究司法考試的命題規律并和最終的考試真題相印證。實踐證明，司
法考試的基本規律是可以把握的。下面根據2005年司法考試所體現出來的最新
命題特點，結合2006年的立法變化、大綱增刪以及其他相關信息，分析預測一下
2006年司法考試的命題趨勢，希望對廣大考友的復習備考有所幫助。
關于司法考試的命題趨勢，可以羅列很多，但我們認為最重要的考試規律是以
下五個點：首先，在考試的內容上，司法考試有兩個基本規律：一是重者恒重；二是
側重考核新增考點。其次，在考察的方式上，司法考試試題具有三個特點：一是理
論性不斷增強；二是綜合性不斷增強；三是越來越注重對考生實際應用能力的考
核。下面，我們具體談一談2006年司法考試在這五個方面的趨勢。
第一，重者恒重。復習備考的最大藝術就是把握重點。近年來，雖然命題人有
意避免重復甚至偶爾回避重點，使得司法考試命題出現某些考點分散化的情形。
但是，這樣一些情形還不足以動搖“重者恒重”的基本規律。大家都知道，一般的司
法考輔導用書和法規匯編加起來有500萬字，如果看上兩遍至少要花費3個月的
時間，即使看兩遍書也很難通過司法考試。其實，根據我們這些年的研究發現，在
這500萬字當中真正可考的可能不到100萬字，不到20％，而在所有要考察的1萬
多個法條中，真正可考的法條也只有2000條出頭，也不到20％，這20％的內容占
了95％的分數。如果考生平均用力，就意味著把80％的時間用來復習5％的內容，
顯然得不償失。有許多考生勤勤懇懇地復習了大半年卻沒有通過司法考試，原因
之一就在于沒有把握重點，復習沒有效果。
因為司法考試內容龐雜，很難有人能夠掌握司法考試大綱所要求的全部內容，
全面復習的結果有時往往無法應對司法考試。司法考試不是選拔性考試，從某種
程度上說，更是一場過關考試，只要考到360分就可以了，即使是2005年司法考試
的全國狀元，也不過是考了466分而已，還有100多分的試題沒有做對。這種情況
下，節省80％的精力，放棄那5％的非考點，集中力量突破那95％的重點，這樣肯定
能事半功倍，收到良好的復習效果。所以，一定要發揚司法考試的舍棄藝術，把精
力放在那些最能給自己帶來得分的科目和考點上。
第二，側重考察新增考點。司法考試對新增考點的偏愛是人所皆知的。新增
考點主要來自于三個方面：一是立法和司法解釋方面的變化；二是大綱的新增內
容；三是考試當年的社會事實熱點。立法變化對司法考試的影響是不言而喻的，因
為司法考試主要就是考法條，法條變了，司法考試試題當然也要隨之變化。最突出
的例子是1999年新通過的《合同法》在2002年的司法考試中占了60多分，而當年
的總分也不過240分而已。近年來，司法考試對新法考核的熱情一直不減，所以考
生要特別注意2005年下半年至2006年上半年立法和司法解釋方面的變化，比如，
《公司法》和《證券法》的大幅修改以及最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件
具體應用法律若干問題的解釋》等新增內容。
和新法同樣重要的是每年大綱里面的新增考點，因為大綱是用來劃定司法考試考核范圍的，
之所以新增加一些考點，目的就是可以名正言順地考察相關內容。
比如，2005年大綱的法理學部分新增了“法和利益”、刑事訴訟法部分增加了“效率
和正義”等考點，去年的試題中果然就出現了相關的題目。2006年大綱的變化幅
度相當大，其中最重要的是調整了法律職業道德部分的內容，推出了“司法制度和
法律職業道德”這樣一個全新的科目，考生務必重視。
除了立法和大綱變化這些整塊的新增知識點外，考生還要關注當年的事實熱
點，命題人跟考生生活在同樣的歷史時空中，設計一些有關事實的試題也在情理之
中，比如2005年對知識產權的大力考查，就與我國目前知識產權侵權糾紛不斷增
多，國家又提出知識產權立國這樣的背景有關。今年的社會熱點，比如，近年來全
國人大地位的加強，“兩會”對和諧社會與節約型社會的強調等等，考生也要予以關
注。
第三，司法考試試題的理論性不斷增強。相比于律考而言，整個司法考試的理
論性都要強一些，而且呈逐年遞增的趨勢。就司法考試而言，不同科目的理論性是
不同的。民法、刑法、行政法這三大實體法，還有法理學、法制史、憲法學等理論法
學以及“三國法”(國際公法、國際私法、國際經濟法)，這些科目的理論性要強一些；
而商法和經濟法，民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法三大訴訟法，這些科目的
理論性要弱一些，主要是考核法條。在以往的司法考試中，首先是刑法和行政法表
現出極強的理論性，出現了不少學術界具有爭議、實務中非常重要的一些題目，使
得試卷二的難度整體偏大。相對而言，第一卷和第三卷中盡管有不少理論性的科
目，但相關試題對理論性內容的考察很有限。在2005年的司法考試中，民法的
理論性大大增強，不僅出現了大量純粹考察理論的試題，法條題里面也加大了對理
論的考察；其他傳統的以法條為主的科目中也增加了對理論考察的內容，比如刑事
訴訟法中的證據，商法里面的一些問題等�？梢灶A見，在2006年的司法考試中，理
論性會進一步增強，這就要求考生加強對基礎理論的掌握。當然，理論性的增強并
不能改變司法考試主要考法條的基本特色，所以對理論的復習也不必鉆得太深。
第四。司法考試試題的綜合性不斷增強。因為司法考試所要考察的內容是非
常寬泛的，而司法考試試題是非常有限的。如何在有限的題目中考核盡可能多的
內容?這就要求試題的綜合性。多年來，命題人一直堅持這樣的原則：綜合考察優
于單獨考察。所以，我們會看到，很多試題不是單獨考察理論或者法條，而是把這
二者結合起來；不是單獨考察某一個知識點，而是把相關的、類似的、易混淆的多個
知識點綜合在一起考察，這就使試題的難度大大增強�？忌鷥H僅掌握某個知識點
的某一方面，完全無法應付司法考試，所以必須進行深入細致的復習，掌握重要知
識點的方方面面，弄清相關知識點之間的聯系與區別。這就要求考生在系統復習
之后，還要進行串聯總結的工作。
第五。司法考試試題越來越注重對考生實際應用能力的考核。作為法律職業
的入門考試，司法考試對考生實際應用能力的看重是理所當然的。理想的考試是
在法律實務中考核考生應用法律的能力，在司法考試目前僅僅采取筆試方式的情
況下，命題人只能通過題目設計來考察考生的實際應用能力。雖然在筆試中很難
考察考生利用證據還原法律事實的能力，但對考生界定法律問題和解決法律問題
的能力還是可以進行一種紙面上的模擬考察。這也正是司法考試試題中案例題占
主體的原因(多數的選擇題都是案例題)。在考試中，考生首先要解讀題面中的社
會問題，從中得出出題人想要考察的法律問題，然后才是分析解決這一問題。多數
考生僅僅掌握了一些理論和法條，還不能利用理論和法條去分析社會現象，提煉社
會現象中的法律問題，當然也就不能分析解決相關的問題，很難做對題目。許多考
生反映說，聽課時明白，看書時明白，一到做題就糊涂，根本原因就在于法律思維能
力不足。這就要求考生平常要多做題，多練習。
從近年來考試的情況看，司法考試對考生法律思維能力和法律表達能力的考
察日益增強，這在第四卷中表現得尤為突出。2005年的第四卷難度大、書寫量大，
許多考生都沒有做完，原因就在于法律思維的速度過慢，應用精煉、準確的法律語
言進行表達的能力不夠強，至于書寫的速度慢反倒在其次。所以，應付第四卷，首
要的不是去練字，寫得既快又好，而是訓練自己的法律思維能力和法律表達能力。
以上跟大家分析了2006年司法考試的五大趨勢，每種趨勢分別反映了司法考
試命題的某個方面，相應地對考生的復習備考提出了有針對性的要求。復習司法
考試，要始終堅持：司法考試考什么，我們學什么；司法考試怎么考，我們怎么學。
這樣的原則雖然不夠深刻、長遠，但對于司法考試的復習備考卻是恰到好處、必不
可少。這也是我們萬國學校一貫強調教學復習的針對性的用意所在。對于司法考
試，通過才是真理，至于深層的理論研究和法律實務問題的解決，可以等通過司法
考試之后再說。
幾年來受到一撥又一撥的廣大考生信賴的萬國版《國家司法考試最后沖刺模
擬試題》(考生們呢稱“紅腰帶”)，以其穩定、可靠的試題質量，一直是廣大考生最后
階段復習熱身的首選試題。在以往幾年編寫經驗的基礎上，正是總結了2006年司
法考試命題的新趨勢，2006年版的“紅腰帶”得以進一步完善。2006年版的“紅腰。
帶”與2005年相比，卷一、卷二的試題有了1／3以上的變化，卷三的試題有了80％
以上的變化，卷四的變化幾乎是顛覆性的。所有這些變化，都是因時而應的結果。
愿我們的最新研究成果能夠給您帶來好的收獲。
最后，祝廣大考友復習愉快，取得2006年司法考試的好成績!
編者
2006年7月20日
共7卷 每卷45頁