圖書內容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

目 錄
緒論／l
一、問題的緣起／1
二、研究的目的／5
三、研究的方法／6
四、若干關鍵概念的界定／7
第一章 修復性司法的基本理論／10
第一節修復性司法的含義和特征／10一
、修復性司法的含義／11
二、修復性司法的特征／12
第二節修復性司法的本原／15
一、真理(Truth)／16
二、正義(Justice)／16
三、和平(Peace)／17
第三節修復性司法的理念／20
一、轉換視角／21
二、鼓勵參與／21
三、倡導和解／22
四、關注平等／23
第四節修復性司法的功能／24
一、最大限度地保護被害人利益／24
二、更大程度地轉化加害人／24
三、最大程度地重建社區和平與和諧／25
第五節修復性司法的架構(Framework)／25
一、犯罪的本性／26
二、司法的目標／26
三、被害人的角色／27
四、加害人的角色／27
五、社區的角色／29
六、國家的角色／31
第六節 修復性司法與傳統刑事司法之比較／35
一、傳統刑事司法的主要類型／35
二、修復性司法與傳統刑事司法的區別／38
第二章 修復性司法產生的背景／42
第一節刑罰觀的轉變／42
一、刑事古典學派的刑罰觀／42
二、刑事實證學派的刑罰觀／44
三、刑罰觀的轉變／46
第二節被害人運動的開展／51
一、被害人運動的含義／52
二、被害人運動的動力／54
三、被害人運動的成就／56
第三節社區矯正的興起／57
一、社區矯正的起因／58
二、社區矯正的內涵和方法／60
三、社區矯正的作用／63
第四節社區警政的運用／67
一、社區警政的起因／67
二、社區警政的含義和原則／69
三、社區警政的做法／71
第三章 修復性司法的發展概況／74
第一節修復性司法理念的發展／74
一、人類社會早期的修復性司法精神／74
二、當代的修復性司法理論／76
第二節 修復性司法在北美的發展／80
一、美國／80
二、加拿大／85
第三節修復性司法在歐洲的發展／87
一、挪威／87
二、芬蘭／88
三、奧地利／89
四、德國／90
五、比利時／92
六、法國／95
七、英國／96
第四節修復性司法在大洋洲的發展／98
一、新西蘭／98
二、澳大利亞／100
第五節 修復性司法在亞洲的發展／101
一、日本／101
、泰國／102
第六節 修復性司法的跨國發展／106
第四章修復性司法的實踐模式／109
第一節青少年平衡司法方案／110
一、責任承擔／111
二、能力培養／112
三、社會保護／113
第二節 被害人一加害人調解模式
(Victim—Offender Mediation)／115
一、產生根源／115
二、適用范圍、方法及組織結構／117
三、效果／124
第三節會議模式／129
一、新西蘭青年司法會議／130
二、社區司法會議／130
三、家庭團體會議／132
四、社區修復或補償委員會／139
五、社區會面小組／141
第四節圈形模式／143
一、原始和平圈／143
二、量刑圈／144
三、加拿大育空地區量刑圈模式／147
第五節社區檢控模式／148
第五章 修復性司法的運作／151
第一節修復過程(Restorative Process)／151
一、修復過程概說／151
二、修復過程的原則／154
第二節 被害人與加害人的對話／156
一、對話的準備／156
二、對話的基礎／158
三、對話的過程／160
四、對話的要素／161
五、對話的作用／163
第三節 修復性司法成功的條件／164
一、定義整個事件而不是個人／164
二、將事件與個人分隔開來／165
三、認同各方利益和公共利益／165 四、對犯罪的譴責應超越個人價值／165
五、當事人應有控制司法過程的權力／166 六、對加害人應有正面評價／166
七、雙方當事人進行密切接觸／166
八、避免對加害人進行孤立／167
九、以被害人為中心／167
十、盡可能避免修復過程中的權力不平衡／167
十一、修復程序保持彈性／168
十二、協議應切實履行／168
十三、不要放棄／168
十四、給予政治上適度的支持／169
第四節 修復性結果的衡量／169
一、衡量修復性結果的原則要求／169 二、衡量修復性結果的具體標尺／170
三、修復性司法的衡量方法／172
第五節 修復性司法的具體事例／175
一、社區縱火案／175
二、學校的種族沖突案／178
三、印第安人居留地的種族主義案件／182
四、同性戀青年被殺案／183
五、穆斯林社區的仇視性案件／186
六、小結／190
第六章修復性司法的評價／193
第一節修復性司法的優勢／193
一、有利于滿足各方當事人的需要／193
二、有利于預防犯罪／196
三、有助于吸引社會公眾參與／199
四、有助于減少成本和提高成效／200
第二節修復性司法的局限／201
一、對當事人意愿過于依賴／201
二、適用的案件范圍有限／202
三、可能會不適當地擴大社會控制的范圍／202
四、可能不利于某些弱勢群體／202
五、缺乏正當程序的保護，易使當事人權利受到侵 犯／203
第三節修復性司法面臨的挑戰／203
一、給被害人造成二度傷害的問題／204
二、可能加劇犯罪人恥辱感問題／206
三、在修復過程中易被強勢團體操縱的問題／207
四、在實踐中由于程序保障的缺失可能對權利造成踐 踏問題／209
五、對人性考量過分理想化和損害是否真能修復問 題／211
第七章 修復性司法的啟示和引入／213
第一節修復性司法的啟示／213
一、國家不應是維護社會秩序的唯一力量／213
二、司法應成為犯罪所造成損害的修復者／214
三、司法應追求均衡價值和全面正義／215
四、犯罪解決途徑應多元化／215
第二節 引入修復性司法的必要性／216
一、改革傳統刑事司法體制、彌補人文關懷缺失的必 然結果／216
二、關注被害人利益、保障被告人權利的必要步 驟／218
三、以人為本、構建和諧社會的必然選擇／220
四、節約司法資源、提高司法效率的重要途徑／221
第三節 引入修復性司法的可行性／222
一、思想基礎——儒家關于“和”的觀念／222
二、組織基礎——人民調解制度的廣泛運用／224
三、實踐基礎——社區矯正計劃的實施和推廣／227
四、法制基礎——刑事法律的修復性價值取向／229
第四節 引入修復性司法的基本思路／231
一、統一協調／231
二、良性互動／232
三、功能互補／233
四、程序銜接／234
五、相互支持／235
參考文獻／237
附件一 Basic Principles on the Use 0f Restorative Justice Programmes in Criminal Matters f The Economic
and Social Council，UN．)／251
附件二Development and Implementation of Mediation and
Restorative Justice Measures in Criminal Justice
(The Economic and Social Council，UN．)／258
附件三 Victim．Offender Mediation Association Recom—
mended Ethical Guidelines／261
附件四 Council Framework Decision 0f 15 March 2001 0n
The Standing 0f Victims in Criminal Proceedings
(The Council 0f the European Union)／273
后記／284
共285頁