圖書內容簡介

本書是21世紀民商法文叢之一。 該書從理論和實務這兩個方面較系統地闡述了大學的侵權責任。全書共分四編，包括：大學承擔侵權責任的基礎、大學基于制定法承擔的侵權責任、大學承擔的各種侵權責任、大學就其教授實施的性騷擾行為承擔的侵權責任等。 本書內容新穎，適合大學管理者和民商法學界的專家、法官、律師，以及高等院校法學專業的學生與相關領域的專業人士閱讀

圖書目錄

第一編 大學承擔侵權責任的基礎
大學承擔的作為義務研究
一、大學與中小學的區分原則
二、大學承擔作為義務的歷史
三、大學承擔的主要作為義務
四、大學承擔作為義務的理論根據
五、大學承擔作為義務的淵源
六、大學就其危險物件或環境引起的損害承擔的侵權
責任
七、大學就其教授實施性騷擾的行為承擔的侵權責任
八、大學因為沒有控制好身份確定的人的行為而承擔的侵權
責任
在高等教育法中高等院校義務的擴張及替代父母理論等保護性侵
權法原則的衰敗
一、導論
二、現代高等教育法所經歷的四個發展階段和它的主流發展
趨勢
三、免責主義時期：在20世紀60年代以前通過免責來對高
等院校進行保護的普通法規則
四、民事權利的發展及免責主義的衰敗
五、旁觀者或商事主體階段：義務的擴張以及傳統免責事由
的徹底衰敗
六、目前所處的對義務階段進行鞏固的時期：在與飲酒有關
的案件中高等院校也可能承擔責任
七、義務——一般原則及對高等院校責任的政策
替代父母理論、侵權責任以及高等院校與其學生之間的法律關系
一、導論
二、替代父母理論
三、替代父母理論的“第二次勃興”
四、結語
第二編 大學基于制定法承擔的侵權責任
《犯罪公開法和校園安全法》及對學生受害事件中大學法律責任的展望
一、導論
二、背景
三、關于大學責任的理論
四、各州對校園犯罪立法所做的努力
五、聯邦政府對校園犯罪問題的回應：1990年《犯罪公
開法和校園安全法》
六、遺留問題以及對學生受害事件中的大學責任的展望
七、結論
打破法典的沉默：校園暴力的旁觀者與高等院校安全立法
一、導言
二、校園槍殺事件：改革的推動力
三、校園槍殺事件對司法環境的影響
四、旁觀者的責任——誰是旁觀者
五、高等院校與其學生之間是否存在著法律關系
六、威脅的認定
七、旁觀者身份的秘密性問題：高等院校針對舉報而采取
的法律措施
八、法律顧問參與政策制定的必要性：捍衛校園反暴力政
策，避免隱性成本
巴克爾法案的陰謀：國會不能授權大學封鎖校園犯罪事件
一、導論
二、巴克爾法案的相關規定
三、問題的癥結：隱瞞之利益
四、立法提議
五、建議
六、結論
第三編 大學承擔的各種侵權責任
大學是否就聯誼會會員造成的損害承擔侵權責任
一、背景
二、聯誼會經常作為被告的原因
三、大學承擔侵權責任的理論依據
四、全國聯誼會與大學兩者之間責任的比較
五、對聯誼會與大學來說，與聯誼會有關的訴訟意味著
什么
六、結論
共同責任：大學對實習學生承擔的侵權責任
一、導論
二、實習：利益和風險
三、學生訴學校不作為案件中的義務分析
四、類似案例中的義務分析
五、對法院判決的預測
六、共同責任模式的義務
七、結論
大學就體育教練的行為承擔的過失侵權責任
一、緒論
二、傳統過失侵權理論的適用
三、法院關注高度注意義務
四、大學和教練必須承擔高度注意義務
五、結論
大學就其體育運動員的犯罪行為承擔的侵權責任
一、導論
二、法律理論
三、愛達荷州扔掉了爛蘋果
四、特殊措施
五、風險管理技術
六、保護年輕運動員所需要采取的額外措施
七、處理運動員的犯罪事件
八、結j侖
私立大學隨意開除學生所承擔的侵權責任
一、緒論
二、傷害的性質
三、對現行法的審查
四、學術不作為和非學術不作為
五、傳統救濟理論
六、損害賠償
七、學生同大學問關系的未來
八、另外一種解決方法——民事侵權行為
九、結語
大學生自殺危機的出現：法律及政策對嚴重的自我傷害行為
的回應
一、導論
二、關于大學生自殺：煩惱的現實及令人擔憂的未來
三、大學負有預防學生自殺的義務
四、預防學生自殺：大學的通知義務及信息共享問題
五、預防大學生自殺的政策及預防方案
六、結論
第四編 大學就其教授實施的性騷擾
行為承擔的侵權責任
大學根據1972年教育修正案第九章就其教授的性騷擾行為
承擔的侵權責任
一、大學校園里的性騷擾
二、第九章與目前教育機構承擔責任的標準
三、一個示范性的責任標準
四、結論
對實習生相關法律救濟的空白：高等院校保護其實習生不受性
騷擾的責任
一、導論
二、性騷擾概述
三、高等院校的性騷擾
四、實習的范圍
五、對學生的性騷擾和相關法律規定
六、建議
七、結論
本書共有433頁