圖書內容簡介

每一個社會個體都要在社會化的過程中扮演與社會期待相適應的社會角色，對于法官這個獨特的社會群體以及由這些法官組成 的法院來說，其社會角色的正確認知和形成， 對于一個國家的法治發展水平和狀態意義重大。一個國家法治環境的優良與否很大程度上不是決定于法律文本本身，而是主要決定干這些法律如何運作。只有把紙面上的法律和生動的社會實踐相結合，法律才有價值， 而法律秩序與法治理想就是在這一過程中才成為現實的。在抽象的法律與現實的法律之間。不僅有理論上的鴻溝，而且有利益上的障礙，法律的運作和實施不僅需要立法者的智慧，而且需要法官創造性的實踐活動，法治的實現在很大程度上與法院的角色是否適當并得到充分發揮密不可分。本書運用比較 法，在對中西方典型案例具體分析的基礎上，立足中國實際，對構建中國憲政體制下法院的角色進行了深八分析和思考。

圖書目錄

前言………………………………………………(1)
第一章憲政、憲政體制與法院……………………………(1)
一、憲政與憲政體制……………………………………(1)
(一)憲政概念分析…………………………………(1)
(二)憲政的起源……………………………………(7)
(三)憲政與相關概念的關系………………………(15)
(四)憲政理念與憲政體制…………………………(21)
二、各國法院的設置及司法權性質分析………………(25)
(一)各國法院的設置………………………………(26)
(二)司法權的性質分析……………………………(33)
三、法院角色的社會學意義分析………………………(37)
(一)社會角色的一般理論…………………………(37)
(二)法官職業與法院角色…………………………(42)
四、憲政體制與法院角色的實證研究…………………(45)
(一)邁爾斯訴合眾國案等總統任免權系列
案--美國聯邦最高法院在行政權與立法
權相互制衡中的角色………………………(45)
(二)馬丁訴亨特承租人案--美國聯邦最高法
院在協調聯邦與州的關系中的角色…………(60)
(三)奇赫姆訴佐治亞州案--美國聯邦最高法
院判決的法律效力與法院角色的發揮………(65)
第二章司法獨立與法院的角色……………………………(73)
一、司法獨立之憲政意義………………………………(73)
二、司法獨立的一般理論及其發展……………………(75)
三、中國的司法獨立問題………………………………(82)
(一)中國司法獨立問題的特殊性…………………(82)
(二)中國司法獨立的制度保障及完善……………(94)
四、司法獨立的實證研究………………………………(97)
(一)日本“大津事件”………………………………(97)
(二)日本“吹田默禱事件”…………………………(99)
(三)日本“浦和充子事件”………………………(100)
(四)日本“平賀書函事件”………………………(101)
(五)中國“李慧娟事件”…………………………(101)
(六)美國羅斯�！疤钊�法院計劃” ………………(103)
第三章法律解釋與法院的角色…………………………(106)
一、法律解釋與法院……………………………………(106)
二、中國的法律解釋體制中的法院……………………(113)
(一)中國的法律解釋制度及其問題分析…………(113)
(二)中國法律解釋實踐之完善……………………(124)
三、法律解釋與法院角色的實證研究…………………(125)
(一)麥卡洛克訴馬里蘭州案--美國聯邦最高
法院對憲法“必要和適當條款”的解釋……(125)
(二)斯科特訴桑得福特案--美國聯邦最高法
院關于黑人公民權的解釋…………………(135)
(三)申克訴合眾國案等--法院對言論自由解
釋及其界限的界定…………………………(144)
(四)《紐約時報》訴沙利文案--法院對新聞自
由的保障……………………………………(164)
(五)洛克納訴紐約州案--法院對契約自由
保障……………………………………………(175)
第四章違憲審查與法院的角色…………………………(180)
一、違憲審查的界定……………………………………(180)
二、違憲審查制度的起源………………………………(184)
(一)違憲審查制度的起源…………………………(184)
(二)馬伯里訴麥迪遜案及其判決…………………(185)
(三)馬歇爾大法官的創造性司法實踐……………(191)
(四)馬伯里案與司法審查制的確立………………(195)
三、美國違憲審查制度之確立及其影響………………(199)
四、中國的憲法監督制度………………………………(208)
五、違憲審查與法院角色的實證研究…………………(216)
(一)從砂川案到長沼案--違憲審查與“統治行
為論”…………………………………………(216)
(二)古得沃特訴卡特案--司法審查中的“政治
問題”…………………………………………(226)
(三)法國“結社自由案”(1971年)--法國憲
法委員會的角色問題…………………………(236)
(四)格里扎克憲法訴訟案--俄羅斯憲法法院
的角色問題…………………………………(244)
第五章人權保障與法院的角色…………………………(249)
一、人權主題的確立……………………………………(249)
二、人權問題的展開與人權司法保障機制的確立……(252)
(一)人權問題的展開………………………………(252)
(二)人權的司法保障機制的確立…………………(258)
三、司法對人權保障的優劣分析………………………(272)
(一)司法在人權保障中的優勢分析………………(272)
(二)司法在人權保障中的劣勢分析………………(275)
四、司法人權保障機制的確立與完善…………………(276)
(一)司法人權保障機制的確立和完善……………(276)
五、人權司法保障的實證研究…………………………(280)
(一)錢緣訴上海屈臣氏日用品有限公司案--
法院對公民人格尊嚴權利的保障 …………(280)
(二)合眾國訴奧布萊恩案等--法院對“象征性
言論”保障……………………………………(290)
(三)馬休斯訴埃爾德里奇案等--法院對公民
權利正當程序的保障………………………(299)
(四)從“五角大樓文件案”到西姆斯訴中央情報
局案--法院對公民權利與國家利益之衡量
…………………………………………………(328)
(五)《查泰萊夫人的情人》系列案--法院對出
版自由的保障………………………………(340)
(六)家永教科書訴訟案--法院對學術自由保
障與國家權力介入的界限 …………………(350)
(七)蔣某訴中國人民銀行成都分行案--中國
平等權的司法保障 …………………………(355)
(八)米蘭達訴亞利桑那州案--法院對刑事訴
訟中被告人權利保障………………………(365)
(九)朝日訴訟案--法院對生存權的保障………(374)
第六章司法決策與法院的角色…………………………(380)
一、法院的司法決策……………………………………(380)
二、司法能動主義與司法自我約束……………………(390)
三、司法決策的實證研究………………………………(406)
(一)從普萊西案到布朗案--司法決策對平等
保護原則的適用 ……………………………(406)
(二)貝克爾訴卡爾案--司法決策與選區劃分
問題…………………………………………(422)
(三)巴基案--司法決策與“肯定性行動” ……(429)
(四)法國“全民公決案”(1962年)--憲法委員
會對公民意志的尊重…………………………(438)
第七章結語：社會變革與法院角色的重塑………………(450)
主要參考書目…………………………………………………(459)
后記…………………………………………………………(464)
本書共有467頁