- 編號:32014
- 書名:刑事和解制度研究
- 作者:龔佳禾主編
- 出版社:中國檢察
- 出版時間:2007年12月
- 入庫時間:2007-12-14
- 定價:45
圖書內容簡介
在我們黨提出構建社會主義和諧社會的時代背景下,作為一種刑事案件解決方式的創新機制,刑事和解在司法實踐中應運而生,并逐漸受到人們的廣泛關注。這一法律規制不足卻又充滿生機活力的司法實踐,為我國刑事司法改革和整個刑事法領域的一體化進程提供了嶄新的思路,從理論和實踐的結合上對其進行認真的研究和探討,有著重要的現實意義。作為全國檢察機關第一個出臺關于刑事和解的規范性文件的湖南省人民檢察院,在總結全省一年來試行刑事和解實踐經驗的基礎上,編寫出了《刑事和解制度研究》一書,是我國檢察機關適用刑事和解制度專題研究的重要成果。
刑事和解彌補了常規的刑事案件解決方式忽視被害人意愿的不足,以加害人和被害人的直接商談為特征來解決刑事糾紛,它具有以下特點:一是緩和性。如果熟人之間發生刑事糾紛后不愿從此反目,或者陌生人之間發生刑事糾紛后不愿就此結怨,他們就會考慮是否一定要通過正式的訴訟方式強行解決糾紛。與激烈對抗的方式相反,和解方式注重緩和矛盾,甚至化干戈為玉帛,因此,對重視關系恢復的人們具有較強的吸引力。二是自主性。只有當事雙方的意愿都至少得到最低程度的滿足時,和解才可能達成,其中的協商談判、心理博弈顯然取決于雙方當事人的自由意志,和解與否、和解形式完全由他們決定。國家專門機關只對和解的條件、過程和內容進行監督和審查,并不直接干預和解協議的達成。三是互利性。如果加害人與被害人雙方能夠達成和解,自然經過了一番利益的爭奪和放棄,各自有所滿足,還緩和了關系,避免了傳統訴訟方式的種種后遺癥。當然,刑事和解既然是對犯罪行為作出的一種變通處理,在是否“有罪”的前提問題上必須準確無誤,在事實上必須達到有罪的證明標準,并符合刑法上的犯罪構成要件。只有當事人對加害人在有罪問題上沒有爭議,才可以進行刑事和解。湖南省檢察機關出臺《關于檢察機關適用刑事和解辦理刑事案件的規定(試行)》已經一年,在這一年中,湖南省檢察機關辦理了相當數量的刑事和解案件,取得了良好的法律效果和社會效果。
《刑事和解制度研究》共分為六個部分。第一部分“刑事和解湖南樣本分析”是湖南省人民檢察院2007年度重點研究課題,也是研究的中心內容。該部分立足于試行刑事和解取得經驗和存在的問題,著重探討了為什么要試行刑事和解、什么是刑事和解、怎樣實施刑事和解以及試行刑事和解的實際效果等問題,全面闡釋了在中國推行刑事和解制度的現實性和合理性,分析了刑事和解制度的概念、內容和特征,并詳細揭示出刑事和解在預防犯罪、節約訴訟成本、促進社會和諧穩定等方面的作用。第二部分“刑事和解基礎理論研究”對試行刑事和解的法治意義、指導思想,刑事和解與檢察官客觀義務的關系以及刑事和解與相關理論的辨析等問題展開了探討,是研究的關鍵內容。該部分研究了刑事和解的法治價值,從和諧理論的基本特征、核心價值和基本要求角度闡明了和諧理論是我國刑事和解制度的根本目的和動力之源,檢察官客觀公正原則與刑事和解的內在聯系等,對當前刑事和解理論研究中的若干問題提出了見解。第三部分“刑事和解制度模式研究”對刑事和解的結構模式、檢察機關在刑事和解中的地位、傳統文化與刑事和解制度的關系以及刑事和解制度的法理基礎和現實依據等問題進行了探究,是研究的重要基點。該部分探討了刑事和解的結構構成、檢察機關在刑事和解過程中的主導作用,刑事和解的內容價值、現實依據、文化淵源等內容。第四部分“刑事和解制度適用研究”對檢察機關實踐中遇到的問題進行了實證分析,是研究的進一步展開。該部分研究了實施刑事和解遵循的原則、規則,刑事和解在各個訴訟環節的具體應用,刑事和解遇到的問題及解決對策。第五部分“刑事和解制度比較研究”對國外刑事和解制度以及我國目前試行的刑事和解進行對比分析,是研究的延伸和補充。該部分重點介紹了法國、德國、英國、新西蘭刑事和解制度,并對當前中國刑事和解的發展和完善提出了建議。第六部分“刑事和解案例點評”是對刑事和解實務進行的實踐探討。應該說,這些探索與思考,即便有不足之處。但對規制和完善刑事和解制度,無疑具有重要的借鑒和參考價值。
任何制度產生之初都不可能盡善盡美,在倡導構建科學的刑事和解制度的同時,我們也應當預見到,刑事和解在實際操作過程中有可能出現公權力機關濫用權力逼迫和解,一些犯罪人犯罪后毫無悔意卻以錢買刑等情形,會在一定程度上放縱犯罪,造成不良的社會影響。因此,在建立和解制度的同時,必須建立相應的監督機制。在偵查階段,偵查機關因和解而撤銷案件的情況應當報檢察機關備案,主動接受檢察機關的監督。在起訴階段,我國應當借鑒日本的檢察審查會制度,對不起訴進行必要的監督。目前在許多地區正在試行的人民監督員制度也可以成為刑事和解在起訴階段的監督機制。無法達成和解的案件則按照法定程序提起公訴。在審判階段,應當公布影響判決的和解因素,接受公訴機關和社會輿論的監督。對于賠償數額,公權力機關應當根據案情性質、犯罪后果和當事人的具體履行能力進行綜合判斷,注意引導和糾正和解過程中出現的漫天要價、顯失公平的情形。我深信,在理論界和實務部門的共同努力之下,刑事和解制度必將不斷完善,充分發揮其對解決社會矛盾,構建和諧社會的司法制度功能。
中國政法大學終身教授、博士生導師 陳光中
2007年10月30日于北京
圖書目錄
目 錄
序一…………………………………………………………陳光中(1)
序二…………………………………………………………何素斌(1)
★刑事和解湖南樣本分析
刑事和解:實施寬嚴相濟的重要舉措……………………龔佳禾(3)
刑事和解制度研究…………………………………………周世雄(11)
★刑事和解基礎理論研究
刑事和解的法治意義………………………………………龔佳禾(37)
和諧理論對刑事和解的根本指導…………………………吳建雄(45)
刑事和解與檢察官客觀義務………………………………吳建雄(54)
刑事和解與有關理論問題…………………………………譚義斌(69)
傳統文化與刑事和解制度…………………………………孟志偉(76)
刑事和解基礎理論之我見…………………………………何秋花(86)
★刑事和解制度模式研究
刑事和解的權源、效力和功能……………………………陳紹純(93)
刑事和解的結構探究……………………………魯秉松 陳小利(103)
和諧視野中的刑事和解機制………………………………沈建成(116)
刑事和解制度的構建………………………………………陳 忠(123)
檢察機關在刑事和解中的地位與作用……………………鄧榮國(131)
刑事和解制度的完善………………………………………蔣大文(135)
刑事和解可行性與必要性探討………………………湖南省沅江市人民檢察院課題組(142)
刑事和解實踐操作探討……………………………………常智余(153)
刑事和解的實證研究與理性思考………………曹東山 唐小琳(162)
刑事和解制度的倡導和推行……………………………劉湘濱(174)
檢察機關適用刑事和解的困境與選擇…………曲科平 劉潤發(181)
刑事和解制度的實踐與完善………………………………黃 萍(190)
刑事和解應當遵循的幾項原則……………………………陳毅清(200)
刑事和解的實踐操作及完善………………………………滕綠鳳(204)
刑事和解的操作規則與要領……………………何俊杰 張平平(209)
刑事和解的實踐與反思…………………………章 洪 柴婧峰(215)
刑事和解適用的若干問題………………………王仲秋李素元(228)
適用刑事和解辦案的問題與對策…………………………吳蘭林(233)
刑事和解制度在各訴訟階段的適用………………………趙慧娟(241)
侵害公法益的案件是否適用刑事和解制度………………李明清(245)
適用刑事和解中需要研究的問題………………何俊杰 尹俊(249)
當前適用刑事和解辦案中需要研究的問題及應對措施………劉 慧(255)
★刑事和解制度比較研究
法國刑事和解制度及其借鑒……………………劉 擁 李迅華(263)
刑事和解制度:借鑒與創新………………………………李衛星(279)
刑事和解制度比較研究及中國模式構建…………………李 育(292)
★刑事和解案例點評
蔣甲、朱甲故意傷害案……………………………………………(307)
楊甲故意傷害案……………………………………………………(311)
劉某故意傷害案……………………………………………………f 314)
趙某故意傷害案……………………………………………………(317)
楊某故意傷害案……………………………………………………(320)
郭某、張某故意傷害案……………………………………………(322)
黃某故意傷害案……………………………………………………(325)
羅某故意傷害案……………………………………………………(327)
蔡某故意傷害案……………………………………………………(330)
王某故意傷害案……………………………………………………(333)
蘇某故意傷害案……………………………………………………(335)
梁某、全某故意傷害案……………………………………………(337)
張某故意傷害案……………………………………………………(340)
袁某故意傷害案……………………………………………………(342)
錢甲故意傷害案……………………………………………………(344)
周某故意傷害案……………………………………………………(346)
高甲故意傷害案……………………………………………………(350)
龔某過失致人重傷案………………………………………………(353)
毛某交通肇事案……………………………………………………(355)
段某交通肇事案……………………………………………………(358)
賀某交通肇事案……………………………………………………(360)
向某交通肇事案……………………………………………………(362)
肖某交通肇事案……………………………………………………(364)
王某交通肇事案……………………………………………………(366)
陳某、蔣某搶劫案…………………………………………………(369)
曾某搶劫案…………………………………………………………(372)
蔣某、匡某搶劫案…………………………………………………(375)
王甲搶劫案…………………………………………………………(378)
李某搶劫案…………………………………………………………(381)
邵甲等搶劫案………………………………………………………(383)
歐陽某搶奪案………………………………………………………(386)
朱某盜竊案…………………………………………………………(388)
郭某盜竊案…………………………………………………………(391)
楊某盜竊案…………………………………………………………(393)
熊某故意毀壞財物案………………………………………………(395)
胡某故意毀壞財物案………………………………………………(398)
王某等五人尋釁滋事案……………………………………………(401)
王某、趙某、何某尋釁滋事案……………………………………(404)
羅某等非法侵入住宅案……………………………………………(407)
劉某等非法拘禁案…………………………………………………(411)
★附 錄
湖南省人民檢察院關于檢察機關適用刑事和解辦理
刑事案件的規定…………………………………………………(415)
2006年度湖南省十大法制事件……………………………………(418)
參考文獻……………………………………………………………(420)
★后 記…………………………………………………………(425)
共425頁