圖書內容簡介

企業的社會責任是一個涉及法學、經濟學、管理學、倫理學等眾多學科的課題，也是一個實踐中非常復雜，理論上尚存爭議的問題。我國計劃經濟時代，將企業視為單純執行國家經濟計劃和實現社會福利的機構，雖然理論上沒有企業社會責任的概念，事實上企業卻負擔著較多的社會責任，制約了企業的經濟活力。改革開放以后，隨著經濟體制改革的深化，企業成為自主經營生產單位，企業以及股東的利益受到充分的尊重。然而，在完成這一轉變后，企業究竟還要不要承擔社會責任的問題卻長期被學術界忽略，法學界也少有對企業社會責任問題專門和系統的研究、探討�？梢哉f，在國內，企業社會責任真正引起學術界的關注只
是近些年來的事。
市場經濟在一定意義上說是法治經濟。早在20世紀80年代中期，我就提出經濟法是社會責任本位法，經濟法的社會責任本位思想，就是要求國家、企業都要對社會負責，用這種思想來確定和調整國家與企業間的關系。事實上，改革開放30年來，在“效率優先，兼顧公平”的價值觀指導下，我國經濟發展取得巨大成就的同時，企業單純追求經濟效率已經導致了大量社會問題的產生，重新認識企業社會責任的真正內涵，強化企業社會責任意識，倡導企業社會責任已顯得非常必要和迫切。因此，作為導師，當我的學生選擇企業社會責任研究作為博士論文題目的時候，我感到這個選題非常有價值。
《經濟法語境下的企業社會責任研究》一書，以經濟法的觀察角度、基本立場，在經濟法的理念和價值觀指導下展開對企業社會責任問題的研究和探討，我認為是找到了一個非常恰當的研究企業社會責任問題的角度。企業社會責任絕不是純粹的道德問題，企業社會責任不僅是企業和社會雙方的互動，同時也是一個涉及國家、企業和社會三方關系的論題。因而，在經濟法語境下研究企業社會責任，其理論意義和實踐意義是十分明顯的，可以說本書作了一個非常有意義的嘗試。作者認為，強化和落實企業社會責任要寄希望于一種以社會公共利益為本位，內蘊社會責任的倫理要求的正式的制度安排。企業社會責任與經濟法之間具有
內在密切聯系，兩者具有共同的法益追求和一致的價值取向。經濟法作為兼顧協調國家、社會、個人等各方利益，以社會責任為本位之法，在倡導和實現企業社會責任方面承擔著不可推卸的歷史使命。盡管企業社會責任關系到多方利益，涉及企業組織、勞工、契約、環境等多方法律機制，但是，經濟法與企業社會責任關系最為密切。倡導企業社會責任，從立法和具體制度上進行科學的設計和安排，是經濟法貫徹科學發展觀和構建和諧社會的題中應有之義；作者的上述觀點，我是完全贊同和支持的。作為社會責任本位法，經濟法是研究企業社會責任的基本理論，也是實現和落實企業社會責任的主要法律機制和途徑。
企業社會責任所涉及的問題非常寬泛，作者對經濟法領域內企業社會責任的若干具體問題進行了論證，包括：企業社會責任與共同治理、企業社會責任信息披露、環境公益訴訟、企業對消費者的責任、企業慈善捐助、企業社會責任的監督、濫用及其防御等等，這些探討都很有意義，也表明作者對企業社會責任問題的研究和思考達到了一定的廣度和深度，這些探討對企業社會責任的立法以及執法、司法實踐都有一定的參考價值和意義。
社會主義市場經濟體制的建立和完善是一項龐大的系統工程，建立現代企業制度，重塑適應社會主義市場經濟要求的微觀基礎，是其中的一項重要工作。由于對計劃經濟時代“企業辦社會”的弊端記憶猶新，現在仍有許多人對企業社會責任避之猶恐不及，但隨著企業社會責任問題的日益顯現，企業在追求利潤最大化的同時必須履行社會責任的理念已開始根植于人們的思想之中，越來越多的國內立法也開始涉及企業社會責任，經濟法學界應該深入研究企業社會責任的有關問題，為企業履行社會責任創造良好的法律環境。 《經濟法語境下的企業社會責任研究》一書在這方面作出了有益的探索，作為作者的導師我感到非常欣慰。

圖書目錄

導 言 ／l
一、選題的理論意義和實踐意義 ／1
二、國內外研究狀況 乃
三、本書的基本思路和所要探討的主要問題 ／6
四、本書采取的研究方法 ／8
第一章 企業社會責任的緣起、發展 ／11
第一節 企業社會責任思想的提出及含義 ／11
一、企業社會責任思想的提出 ／11
二、企業社會責任的含義 ／16
第二節 國外關于企業社會責任的理論和法律實踐概況 ／21
一、美國的企業社會責任理論和法律實踐 ／21
二、德國和英國的企業社會責任理論和法律實踐 ／27
三、荷蘭、瑞典和歐盟的企業社會責任理論和法律實踐乃1
四、 日本的企業社會責任理論和法律實踐 ／34
第三節 我國企業社會責任的演進和現狀 ／36
一、我國企業社會責任的演進 ／37
二、我國企業社會責任的現狀 ／41
第二章 企業社會責任的性質、特征和內容 ／47
第一節 企業社會責任的性質 ／47
一、對企業社會責任性質的不同認識 ／48
二、企業社會責任的實質是社會義務 ／52
第二節 企業社會責任的特征 ／55
一、企業社會責任是股東利益最大化理念的修正 ／55
二、企業社會責任是第一性義務，不包括第二性義務 ／57
三、企業社會責任的主體是企業及其經營者 ／57
四、企業社會責任以非股東利益相關者為義務相對方 ／59
五、國家或政府不是企業社會責任的相對方 ／60
六、企業社會責任既有法律義務也有道德義務 ／62
七、企業社會責任既是自律性的也是他律性的 ／63
第三節 企業社會責任的內容 ／64
一、企業社會責任的分類 ／65
二、企業的利益相關者范圍 ／68
三、企業社會責任的內容 ／71
第三章 企業社會責任的理論依據和現實意義 ／80
第一節 企業社會責任的理論依據 ／80
一、利益相關者理論 ／80
二、所有權社會化理論 ／87
三、國家干預經濟理論 ／91
四、企業公民理論 ／95
第二節 倡導和強化企業社會責任在中國的現實意義 ／98
一、倡導和強化企業社會責任是增強企業競爭力的需要／99
二、倡導和強化企業社會責任是適應經濟全球化的需~-／103
三、倡導和強化企業社會責任是實現可持續發展的需~．／108
四、倡導和強化企業社會責任是貫徹科學發展觀、構建
和諧社會的要求 ／115
第四章 企業社會責任與經濟法 ／122
第一節 企業社會責任與經濟法具有共同的法益追求 ／122
一、經濟法是社會本位法 ／122
二、經濟法的產生昭示著企業社會責任的正當性 ／126
三、經濟法和企業社會責任的法益目標都是社會公
共利益 ／128
第二節 經濟法和企業社會責任具有一致的價值取向 ／131
一、經濟法的實質正義價值與企業社會責任一致 ／132
二、經濟法的社會效益價值與企業社會責任一致 ／135
三、經濟法和企業社會責任都追求經濟自由與經濟
秩序的統一 ／138
第三節 企業社會責任體現了經濟法的基本原則和精神 ／140
一、企業社會責任體現了經濟法的平衡協調 ／140
二、企業社會責任體現了經濟法的責、權、利相統
一原則 ／143
第四節 經濟法是實現企業社會責任的主要法律機制 ／145
一、經濟法是實現企業社會責任的主要法律機制 ／146
二、企業公司法是企業社會責任法律制度的核心 ／148
第五章 企業社會責任的法制化 ／152
第一節 企業社會責任法制化的意義 ／152
一、企業社會責任不是純粹的道德問題 ／153
二、法制倫理是企業社會責任法制化的重要途徑 ／154
三、企業社會責任法制化的意義 ／157
第二節 我國現行法律體系中的企業社會責任規范 ／160
一、我國現行法律體系中的企業社會責任規范內容 ／160
二、健全和完善我國企業社會責任法制的思考 ／169
第三節 企業社會責任法制化與SA8000 ／174
一、SA8000標準簡介 ／174
二、SA8000對我國企業的影響 ／177
三、對SA8000本土化的思考 ／181
第六章 企業社會責任若干具體問題研究 ／186
第一節 企業社會責任與共同治理 ／186
一、從“股權至上”到“共同治理” ／186
二、利益相關者-9企業共同治理 ／190
三、國外企業的共同治理實踐及其對我國的啟示 ／194
第二節 企業社會責任信息披露探析 ／204
一、企業社會責任信息披露及其意義 ／204
二、社會責任會計信息披露的內容 ／210
三、企業社會責任信息披露的形式 ／213
四、我國企業社會責任信息披露的缺陷及其克服 ／217
第三節 引入社會責任公益訴訟機制
一一以環境民事公益訴訟為例 ／223
一、環境權的概念和性質 ／224
二、環境民事公益訴訟 ／226
三、建構我國環境民事公益訴訟法律制度的設想 ／228
第四節 以懲罰性賠償促進企業履行消費者責任
一一兼論《消費者權益保護法》第49條 ／237
一、《消法》第49條的主要功能在于保護社會公
共利益 ／238
二、懲罰性賠償是促使商家履行消費者責任的重要途徑／239
三、關于欺詐行為的認定 ／242
四、關于《消法》第49條的適用主體 ／245
第五節 企業慈善捐贈探析 ／247
一、慈善捐贈是企業社會責任的重要方面 ／248
二、我國企業慈善捐贈現狀和存在的問題 ／251
三、促進我國企業慈善捐贈的建議 ／257
第六節 企業社會責任的監督、濫用及其防御 ／264
一、建立健全企業社會責任監督機制 ／264
二、企業社會責任的濫用及其防御 ／268
結 語 ／283
參考文獻 ／285
后 記 ／299