圖書內容簡介

國際法中之習慣不同于國內習慣，國內習慣的存在與內容較少有爭議，而國際習慣之創造主體為各主權國家，之上再無更高權威，這導致其形成時間、效力來源、與其他淵源間之效力等級等諸多爭議。然這些并不影響國際司法機構裁斷國際爭端，亦不乏對習慣國際法存在與否及效力問題的判解。本書即以國際法院之司法實踐為切入點，對其如何運用法律方法確定國際習慣的問題進行了探究。作者提出，在國際法諸淵源中，習慣是最終效力根據。國際習慣形成理論的分歧概在于事實(國家實踐)如何轉化為規范(習慣法)。作者在簡要回顧之后，運用認知心理學作出分析，繼而將視角轉入對國際法院司法實踐的考察。作者認為，法院確定習慣國際法的實質即法官造法，故司法實踐中，法院只能通過法律論證、利益衡量、整體解釋等方法來確定。最后，作者指出，游離于國際法院之外的中國仍能發揮其應有的作用。

圖書目錄

總序
內容摘要
導論
第一章 習慣國際法作為國際法的核心
第二章 習慣國際法的形成要件理論
第三章 超越休謨法則：國家實踐轉化為習慣國際法規范的一個理論前提
第四章 游走于“克制”與“能動”之間的國際法院司法實踐的實證考察
第五章 確定習慣國際法的司法論證的進路
第六章 通過利益衡量方法確定習慣國際法
第七章 通過整體性解釋確定習慣國際法
余論
參考文獻
后記