環境保護法

環境保護法

第一部分命題規律與應試技巧

一、考題基本情況分析

題型所占分數
年份單項選擇題多項選擇題合計
1999年 1 0 1
1998年 0 1 1

二、考試重點分析

二、命題規律及應試技巧
《環境保護法》條文中大多是原則性規定，命題較難，考的可能性不大。對這樣的條文，只
要理解，在腦中有個印象就行了�！董h境保護法》的命題焦點在其法律責任方面，因為環境
保護法律責任在民事責任上雖屬侵權責任，但這種侵權責任與一般的侵權責任不同，它是一
種特殊的侵權責任，無論從特征、構成要件、還是責任免除上都與《民法通則》的規定的一
般侵權責任不同。因此，考生必須能夠清晰界定這種特殊侵權責任與一般侵權責任的不同。
復習這一問題請考生參見教材，教材上的論述頗清晰。在法條方面，要注意《民法通則》第
124條的含義，《環境保護法》第五章法律責任方面也是重點。鑒于當前社會上環保的呼聲
越來越高，公民的環保意識也越來越強，筆者認為，雖然占分不多，但以后的律考每次都會
有這方面的試題。

第二部分試題分類評析

一、單項選擇題
〔1999年〕(每題1分)〖ST〗
1.某工廠向附近一小河排放工業污水，已取得排污許可證，并向環保行政部門交納排污費
。某日，廠技術人員趙某錯誤操作，致使一次排出污水中的有害化學物質含量超標。以下是
對隨后發生的各種事件的責任判斷，哪個是正確的?
A.附近某村民甲因自己看管不嚴，其養的牛越過圍欄至河邊飲此水而亡，該廠不承擔賠償責
任
B.數日后，該河段水質漸趨恢復正常，附近某村民乙的一條牛因飲此河水后患病，致喪失耕
作能力，該廠須承擔賠償責任
C.該廠超標污染的河水流入村民某丙承包的農田，造成秧苗損失2000元，丙欲起訴，應將該
廠與趙某列為共同被告
D.該廠超標排污致附近丁村農作物大面積死亡及牲禽大量傷亡，由此只發生民事賠償責任而
不發生刑事責任
☆B
本題考環境保護法律責任。本題與1998年所考的那道題簡直是姊妹篇，去年看過本書的人
一定能答對這道題。有時我甚至懷疑命題者是不是黔驢技窮到極點了?(評析參見1998年試題)

二、多項選擇題

〔1998年〕(每題1分)〖ST〗
1某單位因排放污水而致附近十余戶農戶莊稼遭受損失。下列有關表述中哪些是錯誤的?
A若該單位能證明其污水排放標準是符合有關排污標準規定的，則該單位不承擔民事責任

B若該單位能證明主觀上確無任何過失，則不承擔民事責任
C若造成財產的重大損失，可對直接責任人員追究刑事責任
D受害農戶提起損害賠償的訴訟時效期間為2年，自其知道受到污染損害時起計算
☆A B D
本題考環境保護法律責任。A、B是考環境保護民事責任在構成要件上與普通民事責任(這
兩個民事責任均為侵權責任)的區別。其區別在于：1合法的行為造成環境危害后果也要承
擔環境保護民事責任，故承擔環保民事責任并不像普通(一般)民事責任那樣以違法為前提；
2對于無過錯的行為也要承擔責任，故承擔環保民事責任不以侵權行為人主觀上有過錯為
要件。因此A項內容違反上述區別之一而錯誤，B項內容因違反上述區別之二而錯誤�！董h境
保護法》第43條規定：“違反本法規定，造成重大環境污染事故，導致公私財產重大損失或
者人身傷亡的嚴重后果的，對直接責任人員依法追究刑事責任�！豹�
故C是正確的，不能選。(注意考題是讓答錯誤的選項，不是答正確的選項，律考題的提問方
式神出鬼沒，每年都有考生因未注意看題而馬虎丟分。)《環境保護法》第42條規定：“因
環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年，從當事人知道或者應當知道受到污染損害時
起計算�！惫蔇亦錯。