圖書內容簡介

本書基于規范憲法學立場，以兩種憲法審查機制為坐標，對德國現行復合制模式下的具體審查、抽象審查、憲法訴愿和美國附隨型具體審查的程序構造及其法理進行了深入與細致的研究，提出了憲法審查的三項程序準則。

圖書目錄

一、問題意識的緣起
二、研究方法上的幾點說明
第一章　有關法律規范的幾個基本問題——一個導引式的研究
第一節　法律規范的類型
一、傳統四分法及其缺陷
二、法律規范的三種類型：法律方法論的視角
第二節　法律規范的效力
一、法律效力的一般法理
二、效力的三個層次：基于法規類型的透析
第三節　法規沖突及其憲法審查解決機制
一、法規沖突概述
二、抽象審查機制
三、具體審查機制
第二章　抽象審查的程序
第一節　法律法規抽象審查的發展軌跡之縱觀
　一、抽象審查的緣起：凱爾森的貢獻
二、凱爾森模式的繼承與發展
第二節　作為機關運作的特定程序：以德國為例
一、德國抽象審查之淵源
二、基礎問題與適法條件
三、抽象審查的運作程序
四、程序特征與裁判類型
第三節　從法的商談理論看抽象審查程序——一種批判性的檢省
一、法的商談理論的要旨
二、再論法的效力：商談論的視角
三、從客觀程序到商談程序
第三章　具體審查的程序——以美國和德圜為重點的考察
第一節　美國附隨型具體審查的程序
一、作為憲法審查權的“確認之訴”：馬伯里訴麥迪遜案
二、美國附隨型具體審查之淵源
三、美國附隨型審查的適法條件
四、美國附隨型審查的實質程序
第二節　德國式的具體審查程序
一、若干基礎性問題
二、法律解釋請求的適法條件
三、一般法院的案件移送程序
四、聯邦?法法院的審查與裁判程序
　……
第四章　憲法審查的程序準則
第五章　反現中國：三階段演進圖景之構架
附論
主要參考文獻
后記